Harri Vuorenpää

Kaikki blogit puheenaiheesta Työllisyysaste

Teoreettinen työllisyysasteen maksimi 82,5%

Työllisyyslukemia on pyöritelty etenkin kesäkuun lukujen osalta enemmän kuin aikoihin. Ne luvut olivat mittaushistorian (1989 tammikuusta alkaen) parhaimmat työllisyyskehityksen näkökulmasta, mikä voi tietty mennä satunnaisvaihtelun piikkiin, tulevaisuushan sen kertoo, että jääkö kesäkuu yksinäiseksi superkuukaudeksi.

 

Työllisyys, työttömyys , tilastot ja hallitus

Korjatkaa ihmeessä jos tämä spekulaatio on väärässä.

Työllisyyden nousu on tietysti aina iloinen asia, mutta tilastoinnilla on aina oma roolinsa aina kun halutaan välittää jotain tiettyä viestiä.

Eikö ole niin että työllisyysprosentti lasketaan käytettävissä olevasta työvoimasta eikä koko populaatiosta. Eli "rehelliset työttömät", sellaiset jotka tilastoissa lasketaan työttömiksi vaikuttavat, mutta sellaiset "aktiiviset työttömät" tai vaikkapa karenssilla olevat työttömät eivät ole työttömyystilastoja rumentamassa.

 

Työllisyysaste ja työtunnit

OECD:n sivuilta löytyy niin työllisyysasteita, kuin keskimääräisiä vuosityötuntien määriä maittain. Se mitä meinaan on, että pelkän työllisyysasteen tuijotus on vähän niin ja näin, jos entistä useampi työllinen on osa-aikainen, ja noin yleensäkin ei työllisyys kohene jos samat kansantalouden työtunnit jaetaan yhä useammalle, vaikka ainahan moisella silmänkääntötempulla voi kulloinenkin hallitus nostaa omaa häntäänsä.

 

Työllisyysasteiden kehitys edellisten 10 vuoden aikana

Työvoimatutkimuksen lukemista koostin työllisyysasteiden kehityksen ikäluokittain ja töiden kokoaikaisuuden perusteella. Ennenkin olen tehnyt samasta aiheesta blogi-pätkiä, mutta antaa mennä vaikka kertauksena.

 

Kuten näkyy, niin työllisyysastetta on kohentanut osa-aikaiset pestit, sekä yli 55 vuotiaat. Eniten taas astetta on laskenut nuorten ja (varhais)keski-ikäisten kokopäivätöiden puute.

 

Työllisyysasteen alhaisuuden todellinen syy


 

Työllisyysasteen alhaisuuden ja syrjäytyneisyyden todellinen syy

Suomen työllisyysaste on jatkuvasti verrokkimaita alhaisempi. Nyt näyttäisi vähän parantuvan, mikä on totta tai silmänlumetta. Tuskin kukaan pystyy sanomaan mikä on todellinen työllisyysaste, koska sitä varten pitäisi tietää miten lukuisat erilaiset osa- ja vähäaikaiset työsuhteet tilastoidaan. Mikä on viimeaikaisen vimmatun tempputyöllistämisen vaikutus tilastoidun työllisyysasteen paranemiseen?

Vaaleja tulee, vaaleja menee - tehdäkin pitäisi

Politiikka tuntuu olevan aina seuraavien vaalien odottamista. Tuskin vaalit on saatu käydyksi, niin jo ryhdytään spekuloimaan seuraavilla. Ja  gallupitkin ovat olevinaan eräänlaisia ”esivaaleja”. 

Työllisyysaste nousi 70 prosenttiin

Tilastokeskus uutisoi lokakuun työvoimatutkimuksesta (21.11.2017), jonka mukaan työttömyys laski 7,3 prosenttiin ja työllisyysaste nousi 70,0 prosenttiin. Vuosi sitten työttömyysaste oli 8,1 prosenttia ja työllisyysaste ainoastaan 68,4 prosenttia. Parannus oli niin voimakasta, että Juha Sipilän hallituksen tavoittelema 72,0 prosentin työllisyysaste ei vaikuta enää mahdottomalta.

Työttömien pakkohaun ongelmat ja mahdollisuudet

Työttömiä on Suomessa liikaa, ja ilmeisesti heitä on väärillä aloilla. Itse olen tässä vähän pohtinut josko alkaisi opiskella robotiikkaa ja automatiikkaa, muuntokoulutuksena. 

Kyllä Suomessa töitä on tarjolla, mutta kenelle. Hiljattain eräs valimo haki työntekijöitä mutta hakijoita oli yllättävän vähän - siis työttömiä hakijoita.

Näyttää muuten siltä, että taannoin olin jälleen kerran väärässä?

Tilastokeskukselta laskutaito hukassa?

Tilastokeskus julkisti eilen 26.9. uusimmat työttömyys- ja työllisyystietonsa. Niiden mukaan työllisyys eli 15-64 vuotiaitten työllisten määrä oli noussut vuodessa 7000:lla noin 2,502 miljoonaan, joka Tilastokeskuksen mukaan merkitsisi työllisyysasteen nousua 69,9 %:sta 70,5 %:iin. Jos näistä lasketaan ensin koko 15-64 vuotiaitten määrä, saadaan noin 3,5 miljoonaa. Tästä luvusta 7000 on noin 0,2 % eli todellinen työllisyysaste olisikin noussut vain 70,1 %:iin. Loput 0,4 % voisi kyllä selittää 15-64 vuotiaitten lukumäärän lasku 20 000:lla mutta tätä tuskin on tapahtunut.

Tunti viikossa työtä tekee työttömästä työllisen - työllisyysaste toteutuu

Erimielisestä työryhmämietinnöstä huolimatta hallitus ajaa työttömien aktivointimalliaan rymistellen eteenpäin. Keksin vihdoin syyn: työllisyysastetta laskiessa yksikin tunti palkkatyötä viikossa riittää siihen, että henkilö lasketaan työlliseksi. Näin päästään keinotekoisesti ainakin lähelle 72%:n työllisyysastetavoitetta. Luulen tämän olevan todellinen syy kauniiden puheiden taustalla.

Findikaattori kertoo tilastosta:

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä